¿QUÉ ES EL AGRAVIO COMPARATIVO EN LAS COMUNIDADES DE PROPIETARIOS Y CÓMO TE AFECTA?
Aprende cómo las decisiones incoherentes o discriminatorias de una comunidad pueden generar conflictos y qué hacer para mantener la equidad en las decisiones
El agravio comparativo es un tema recurrente en las comunidades de propietarios. Se da cuando, ante situaciones similares, la comunidad trata a unos propietarios de manera diferente a otros, sin una razón legítima. Esto genera conflictos que pueden vulnerar el principio de igualdad y ocasionar abusos de derecho. En este artículo, abordaremos el agravio comparativo desde un enfoque práctico, con ejemplos y soluciones para los propietarios.
¿Qué es el Agravio Comparativo?
El agravio comparativo se produce cuando dos propietarios en situaciones similares reciben un trato diferente por parte de la comunidad. Esto puede afectar derechos básicos de los propietarios y generar una sensación de injusticia. Por ejemplo, si la comunidad permite a unos vecinos realizar obras en sus terrazas, pero prohíbe a otro propietario hacer lo mismo en condiciones idénticas, estaríamos ante un caso de agravio comparativo.
Ejemplo:
Imaginemos que varios vecinos de un edificio han cerrado sus terrazas con estructuras de cristal. En su momento, la comunidad no objetó estas modificaciones. Sin embargo, cuando un nuevo vecino decide cerrar su terraza de la misma manera, la comunidad emprende acciones legales para detenerlo. Este comportamiento genera un conflicto, ya que el nuevo vecino puede alegar un trato discriminatorio y reclamar que se le está vulnerando su derecho a igualdad de trato.
Principios Jurídicos Relacionados
Aunque el agravio comparativo no está específicamente regulado en la Ley de Propiedad Horizontal, hay varios principios jurídicos que lo prohíben de manera implícita, tales como:
- Principio de igualdad de trato: Todos los propietarios deben recibir el mismo trato ante situaciones similares.
- Prohibición de ir contra los actos propios: Una comunidad no puede cambiar su postura sin una justificación válida, si anteriormente permitió un comportamiento similar.
- Abuso de derecho: El artículo 7 del Código Civil prohíbe el abuso de derecho, es decir, la utilización de una norma o poder con la finalidad de perjudicar injustamente a otro propietario.
Doctrina del principio de igualdad de trato
La doctrina jurídica apoya firmemente la aplicación del principio de igualdad de trato en las comunidades de propietarios. Autores especializados en propiedad horizontal y derecho civil destacan la importancia de la coherencia en las decisiones comunitarias para evitar conflictos. La comunidad debe ser consistente en la aplicación de sus decisiones a lo largo del tiempo. Las resoluciones no pueden variar sin motivo justificado, especialmente si previamente se ha permitido una determinada acción. En los artículos doctrinales, se subraya que las decisiones arbitrarias pueden ser impugnadas y los propietarios tienen derecho a exigir equidad en la aplicación de las normas comunitarias.
“…El agravio comparativo se produce cuando dos propietarios en situaciones similares reciben un trato diferente por parte de la comunidad…”
Doctrina de los Actos Propios
El principio de los actos propios es un concepto clave en estos casos. Se refiere a que la comunidad no puede actuar de manera contradictoria frente a una situación que ya ha permitido en el pasado. Si un propietario confía en que puede realizar una acción (por ejemplo, cerrar una terraza) porque otros ya lo han hecho, no se le puede impedir sin una razón legítima. Este principio se relaciona con la doctrina de la confianza legítima, la cual protege a los propietarios de decisiones arbitrarias.
Requisitos para Aplicar la Doctrina de los Actos Propios:
- Conducta previa relevante: La comunidad ha permitido una conducta (por ejemplo, obras en terrazas).
- Incompatibilidad entre la conducta anterior y la posterior: La comunidad adopta una postura contraria en un momento posterior.
- Ausencia de justificación válida: No hay una razón objetiva que justifique el cambio en la postura comunitaria.
El Abuso de Derecho en las Comunidades de Propietarios
El artículo 7 del Código Civil también prohíbe el abuso de derecho, que se produce cuando una comunidad o propietario utiliza una norma con la intención de causar un daño injustificado a otro. En el contexto de una comunidad de propietarios, este abuso puede manifestarse cuando la comunidad adopta decisiones discriminatorias o injustas que perjudican a un propietario sin una justificación legítima.
Ejemplo
Una comunidad prohíbe a un vecino usar el ascensor para realizar una mudanza alegando que puede dañar el ascensor. Sin embargo, permite a otros vecinos realizar mudanzas sin problema alguno. Este caso podría considerarse abuso de derecho si el propietario afectado demuestra que hay una discriminación arbitraria en la decisión de la comunidad.
Defensa Frente al Agravio Comparativo
Si un propietario considera que ha sido víctima de agravio comparativo, tiene varias opciones legales para defenderse:
- Impugnación de acuerdos comunitarios: Según el artículo 18 de la Ley de Propiedad Horizontal, los propietarios pueden impugnar acuerdos de la comunidad que sean contrarios a la ley o que perjudiquen gravemente a un propietario.
- Demanda por abuso de derecho: Los propietarios afectados pueden demandar a la comunidad alegando que se ha ejercido un abuso de derecho.
- Aportar pruebas de agravio comparativo: El propietario debe demostrar que se han tomado decisiones discriminatorias o contradictorias sin justificación válida.
Conclusión del Autor: La Importancia de la Igualdad de trato y la Coherencia en las Comunidades de Propietarios
La igualdad de trato en las comunidades de propietarios es un principio esencial para garantizar la convivencia armoniosa. Cualquier tratamiento desigual entre vecinos puede generar agravio comparativo, afectando gravemente la confianza y el bienestar dentro de la comunidad. Las decisiones deben ser coherentes y mantenerse en el tiempo, ya que cambiar las reglas de manera arbitraria genera tensiones y descontento.
Sin embargo, es imprescindible recordar para evitar llevar a errores en la interpretación de estos principios, que cada situación es única. Los casos de posible agravio comparativo deben ser analizados en detalle, considerando todos los factores y variantes específicas, para asegurar que la decisión sea justa. No existe una única respuesta aplicable a todos los casos, ya que las circunstancias individuales pueden variar ampliamente.
Por ello, resulta fundamental que cada comunidad de propietarios se asesore correctamente y recurra a los principios de buena fe y proporcionalidad en la toma de decisiones. Al igual que el Código Civil y la jurisprudencia señalan, solo mediante un análisis particular y ajustado a la realidad de cada comunidad se puede evitar el abuso de derecho y el trato desigual.
¿Te Ha Resultado Útil Esta Información?
Nos encantaría conocer tu opinión. Si el contenido te ha sido útil, te invitamos a dejar una reseña amigable escaneando el siguiente código QR. ¡Gracias por ayudarnos a mejorar!
En DORADO, somos especialistas en Administración de fincas y #NosImportaTuVivienda, por eso queremos ayudarte a encontrar respuestas que te ayuden a mantener una buena relación de convivencia con tus vecinos. No dudes en contactar con nosotros, Administramos Soluciones.